• امروز : پنجشنبه, ۱ مرداد , ۱۴۰۵
0
یادداشت؛

تجربه گذشته، چراغِ راهِ مذاکراتِ آینده

  • کد خبر : 14337
  • 01 مرداد 1405 - 17:32
تجربه گذشته، چراغِ راهِ مذاکراتِ آینده
مذاکره اگر قرار است به نتیجه برسد، باید بر پایه تضمین، راستی‌آزمایی، توازن تعهدات و تجربه‌های واقعی گذشته شکل بگیرد.

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی آوای‌هیرمند به نقل از «عصرهامون»، مرتضی محمودی کارشناس مسائل سیاسی شهرستان نیمروز در یادداشتی نوشت؛ هرگونه گفتگو میان ایران و آمریکا باید بر پایه محاسبه دقیق، تضمین عملی و شناخت روشن از سابقه طرف مقابل پیش برود. در موضوعی که با امنیت، اقتصاد و آرامش مردم گره خورده، خوش‌بینی بدون پشتوانه شبیه دیپلماسی نیست.

 

در فضای پرتنش امروز، موضوع مذاکره با آمریکا را نمی‌توان با نگاه سطحی یا صرفا احساسی بررسی کرد. این مسئله از آن دست پرونده‌هایی است که مستقیما بر منافع ملی، ثبات اقتصادی و اعتماد عمومی اثر می‌گذارد و به همین دلیل، نیازمند نگاه دقیق، عاقلانه و مبتنی بر تجربه است. اصل گفت‌وگو در ذات خود امری پذیرفته‌شده است، اما گفتگویی ارزشمند است که نتیجه‌اش به حفظ عزت، تامین مصلحت و کاهش واقعی فشارها منتهی شود.

 

آنچه امروز اهمیت دارد، نه صرف آغاز مذاکره، بلکه کیفیت آن است. هیچ کشوری در عالم سیاست بر پایه حسن‌نیت لفظی طرف مقابل تصمیم نمی‌گیرد؛ معیار، سازوکار اجرا، ضمانت پایبندی و امکان راستی‌آزمایی است. وقتی سابقه آمریکا در خروج از توافق‌ها، اعمال فشارهای تازه و بی‌اعتنایی به تعهدات روشن است، طبیعی است که هر نگاه جدی به مذاکره باید با احتیاط و واقع‌بینی همراه باشد. تجربه‌های گذشته به‌روشنی نشان داده‌اند که امضای یک توافق، به‌خودی‌خود به معنای امنیت و گشایش نیست.

 

در منطق دینی نیز انسان مؤمن موظف است پیش از پذیرش هر امر مهم، دقت و بررسی کند. ساده‌انگاری در امور سرنوشت‌ساز، نه نشانه اعتماد، بلکه گاهی نشانه غفلت است. جامعه‌ای که می‌خواهد مسیر عزتمندانه‌ای را طی کند، باید از تصمیم‌های عجولانه فاصله بگیرد و بر پایه شناخت، مشورت و ارزیابی هزینه و فایده حرکت کند. مذاکره زمانی معنا دارد که منافع مشخصی را دنبال کند، نه اینکه صرفا به یک خبر پرسر و صدا در رسانه‌ها تبدیل شود.

 

اگر قرار است گفتگویی شکل بگیرد، باید ابتدا معلوم شود موضوع دقیق آن چیست، چه انتظاری از آن وجود دارد و چه ضمانتی برای اجرای تعهدات طرف مقابل در نظر گرفته شده است. توافقی که در آن تعهدات یک‌طرفه باشد یا نتایجش قابل سنجش نباشد، بیشتر به یک نمایش سیاسی شباهت دارد تا راه‌حل واقعی. مردم نیز حق دارند بدانند که ثمره چنین مسیری در زندگی روزمره، بازار، اشتغال و معیشت چه خواهد بود.

 

از سوی دیگر، نباید همه گره‌های کشور را به نتیجه مذاکره آویزان کرد. اقتصاد ملی باید بر پایه توان داخلی، انضباط مالی، حمایت از تولید و مقابله با فساد تقویت شود. اگر جامعه چشم‌انتظار یک توافق بیرونی بماند، فرصت اصلاحات واقعی از دست می‌رود. مذاکره می‌تواند بخشی از فشارها را کم کند، اما هرگز جایگزین کار جدی داخلی نیست.

 

عزت ملی با مذاکره منافاتی ندارد، اما مذاکره بدون تضمین، بدون واقع‌بینی و بدون شناخت دقیق از طرف مقابل می‌تواند هزینه‌زا باشد. راه درست آن است که کشور با اتکا به توان خود، با چشم باز و با منافع مردم وارد هر گفت‌وگویی شود؛ نه با امید واهی، بلکه با محاسبه روشن و اراده محکم باید وارد شد.

لینک کوتاه : https://avayehirmand.ir/?p=14337

برچسب ها

ثبت دیدگاه

قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در سایت منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.